NOTICIAS PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA SEMANA (19.04.15-26.04.15)

-26 de Abril, Día Mundial de la Propiedad Intelectual.

Todos los años, el 26 de abril se celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual para fomentar el debate sobre el papel que desempeña la Propiedad Intelectual a la hora de alentar la innovación y la creatividad.

Este año bajo el lema "Movilízate por la música".

-HBO reacciona ante la avalancha de descargas de Juego de Tronos.

La semana pasada abría con la noticia de las 1´7 millones de descargas piratas de Juego de Tronos en 24 horas, pero la respuesta de HBO no se ha hecho esperar y ha comenzado a enviar miles de e-mails disuasorios a las personas que han descargado la quinta temporada de Juego de Tronos en las redes P2P, avisando que si no dejan de hacerlo, legalmente tienen la capacidad de cortarles internet. Asimismo también han enviado e-mails a los proveedores de internet para que ellos mismos avisen a sus clientes que están descargando la nueva temporada de la serie de que, si continúan con las descargas, ejercerán las medidas que permitan las leyes

El miércoles se contabilizaban ya 32 millones de descargas desde 18 millones de direcciones IP, con España en el top ten (Fuente: Computer Hoy y ADSL Zone).

-Polémica por los derechos de autor .... de Joseph Goebbels.

El uso por parte de Random House de extractos de los diarios del jefe de propaganda nazi en una biografía de Goebbels, cuyos derechos de autor continúan vigentes hasta el final de este año y el pago de los correspondientes derechos de autor está rodeado de polémica.

Random House acordó inicialmente pagar el 1% del precio neto de la venta del libro, pero después declaró el acuerdo nulo, alegando objeciones morales con el pago de derechos de autor a la albacea de un criminal de guerra.

«Bundesarchiv Bild 183-1989-0821-502, Joseph Goebbels» de Bundesarchiv, Bild 183-1989-0821-502 / CC-BY-SA. 

¿Es posible ignorar las leyes de propiedad intelectual debido a objeciones morales? (Fuente: La Opinión)

-Mas cerca de que Frozen pueda ser considerado un plagio.

Un Juez federal de California ha desestimado el recurso de Disney para evitar el juicio por la demanda de plagio del cortometraje "The Snowman" de la directora Kelly Wilson. Según el Juez, "la secuencia de los acontecimientos en ambas obras, de principio a fin, es demasiado similar como para que cualquier jurado razonable encuentre los trabajos sustancialmente similares". 

Considera además que diversos empleados de Disney/Pixar tuvieron acceso al cortometraje que fue proyectado en varias ocasiones durante el Festival Internacional  de San Francisco de 2011.

Os dejo los links del cortometraje y del trailer de Frozen por si queréis comparar (Fuente: Fotogramas). 

-Alarmante aumento de medicamentos falsificados.

Un especial de la revista American Journal of Tropical Medicine and Hygiene habla de "pandemia global de fármacos falsificados".

La mayoría de falsificaciones, se calcula que suponen el 41% de los medicamentos del mundo, son de productos destinados al tratamiento de infecciones, a la atención de problema cardíacios y a terapias relacionadas con el sistema nervioso central, además de aquellos destinados al aparato genito-urinario (incluidos los tratamientos para la disfunción sexual masculina). 

El origen principalmente es Asia, especialmente China y Latinoamérica y se comercializan básicamente en el gran supermercado que es internet. Así se calcula que más de la mitad de los medicamentos que circulan a través de la Red son falsificaciones (Fuente: El Mundo)

-Intervenciones de productos presuntamente falsos de la semana.

-La Policía Nacional intervino más de 1.000 prendas deportivas en el mercadillo de Jinamar, del municipio de Telde (Las Palmas) y detuvo a cuatro personas (CanariasenHora.com)

-Los Mossos d´Esquadra realizaron dos intervenciones en la provincia de Tarragona, en  una furgoneta que se dirigía al mercadillo de Calafell siendo intervenidos 501 artículos presuntamente falsos (gafas de sol, bolsos, monederos, ...) y 52 prendas presuntamente falsas en el mercadillo de Albinyana (Fuente: La Vanguardia)

-La Policía intervino 5.000 carritos de la compra presuntamente falsos de la marca Rolser en una nave de Fuenlabrada (Expansión).

NOTICIAS PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA SEMANA (13.04.15-19.04.15)

-1´7 millones de descargas piratas de Juego de Tronos en 24 horas.

Según Excipio, firma de seguimiento de piratería los cuatro capítulos iniciales de la quinta temporada, en apenas 24 horas las descargas piratas habían superado los 1´7 millones.

Esta vez la filtración de los episodios a la red como ha reconocido HBO fue realizado por alguien que tuvo acceso por su profesión (profesionales, periodistas, críticos, ...).

Parece que "Juego de Tronos" tampoco va a bajarse del trono de ser la producción más pirateada, galardón que ya obtuvo en 2014 

Por su parte, "Daredevil" ha sido estos días la segunda serie más pirateada (Fuente: El Periódico).

-Adidas demanda a Marc Jacobs.

Adidas ha demandado en los Tribunales de Oregon (USA) al conocido diseñador de moda Marc Jacobs por copiar el diseño de las populares tres franjas de la marca.

Los diseños objeto de polémica. / ADIDAS

Si bien los diseños de Marc Jacobs tienen cuatro rayas en vez de las tres barras paralelas de Adidas, existen sin duda, muchas similitudes (Fuente: El Pais)

-Suecia llega con polémica a Eurovisión.

El candidato sueco a Eurovisión y al que las casas de apuestas dan como favorito ha sido acusado de plagio en su puesta en escena de la canción "Heroes", que dicen que es una copia del videoclip de Dandyunk, "The Alchemy of light".

Aquí podéis ver los links: Heroes y The alchemy of light.

El director de la puesta en escena ha reconocido que se inspiró en este trabajo artístico y, tras la demanda por plagio interpuesta, se ha decidido retirar de todas las plataformas la actuación ganadora.

Y ésta no es la única acusación de plagio, pues aunque no existe ninguna demanda judicial muchos medios han resaltado los enormes parecidos de Heroes con el éxito de David Guetta, Lovers on the sun. Una vez más la delgada línea entre plagio e inspiración (Fuente: ABC)

-Twitter anuncia que bloqueará a los que retransmitan contenidos con derecho de autor.

Después de la polémica del uso del servicio de streaming de twitter, Periscope para retransmitir capítulos de "Juego de Tronos", Twitter ha advertido que quien viole los términos del servicio verá su cuenta suspendida o cerrada (Fuente: MuyComputerPro.com).

-Intervenciones de productos presuntamente falsos de la semana.

-La Policía Municipal de Madrid intervino 637 prendas presuntamente falsas en un comercio del distrito de Centro de conocidas marcas como Levi Strauss, Ralph Lauren o Vespa

Ayuntamiento de Madrid

Asimismo cinco personas fueron imputadas el fin de semana pasado por vender productos presuntamente falsos en mercadillos de los distritos de Centro y Puente de Vallecas .

Finalmente esta semana fueron intervenidos cerca de 5.300 productos, principalmente bisutería y llaveros y pins presuntamente falsos en un comercio de la calle Amparo y en un vehículo en un control rutinario (Fuente: ABC y Discapnet).

-La Guardia Civil intervino un centenar de prendas presuntamente falsas en el mercadillo de Moguer (Huelva) que reproducían conocidas marcas (Fuente: ABC).

-La Guardia Civil en el marco de la operación "Royalty" ha desmantelado una red que explotaba variedades de nectarinas y albaricoques patentadas y registradas que operaba desde Jumilla, siendo intervenidas 4.500 plantas (Fuente: La Verdad).

NOTICIAS PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA SEMANA (06.04.15-12.04.15)

-Nuevo golpe a las páginas de descarga, ahora Goear.

La Audiencia Nacional ordenó esta semana la suspensión del servicio de streaming de la página Goear a denuncia de AGEDI (Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales), que defiende los intereses de los productores de música.

Pantallazo de la página web

Goear llevaba funcionando varios años y ofrecía gratuitamente la posibilidad de escuchar en streaming casi cuatro millones de archivos musicales subidos por los usuarios (Fuente: La Vanguardia).

-Se acaba el litigio entre la Universidad Autónoma de Barcelona y CEDRO.

Finalmente un acuerdo entre la UAB y CEDRO ha puesto fin al proceso judicial y ha desistido del recurso de casación que había interpuesto contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona. 

Se desconoce la cantidad finalmente abonada, pero parece ser que es menor a los tres millones de euros que fijó la Audiencia de Barcelona como canon por el uso de repertorios de sus asociados en el campus virtual de la universidad (Fuente: El País).

-Google lleva procesados cerca de 100 millones de solicitudes de infracciones de propiedad intelectual.

Prácticamente se denuncian un millón de enlaces por día y a pesar del esfuerzo en los últimos años de Google, aunque se eliminan enlaces, es habitual que los sustituyan, por lo que parece una batalla sin fin (Fuente: Ubergizmo)

-Un juez australiano ordena a los proveedores que faciliten a los denunciantes los nombres y las direcciones de los usuarios que se descargaron la película Dallas Buyers Club,

El Juez australiano Nye Perram ha autorizado a que los propietarios de los derechos de la película Dallas Buyers Club tengan acceso a un total de 4.700 nombres y direcciones de las personas que se han descargado la película y la han compartido a través de BitTorrent, tomando las medidas oportunas para proteger la privacidad de los usuarios de internet y con el único objetivo de poder reclamarles una compensación por la descarga (Fuente: El Huffington Post),

-Victoria judicial de Rovio en Estados Unidos.

La justicia americana ha condenado a la compañía Toy Amazon Corp., empresa dedicada a la importación y operación de máquinas expendedoras, a pagar 4´3 millones de euros por vender productos falsificados de Angry Birds (Fuente: Silicon News).

-Y la Audiencia Provincial de Las Palmas condena por venta de productos falsos.

La Audiencia Provincial ha condenado al administrador de la sociedad Oriental Star Weng por tener para la venta casi 5.500 productos de marca falsificados de conocidas marcas (Burberry, Christian Dior, Nike, ....) en una nave del Polígono industrial de Playa Honda en la isla de Lanzarote, a la pena de 6 meses de prisión y a indemnizar a las marcas en la cantidad de 4.300 €, si bien lo absuelve de indemnizar a dos empresas informáticas por entender que no se había acreditado en el procedimiento que fueran falsificaciones (Diario de Lanzarote).

-Intervenciones de productos presuntamente falsos de la semana.

-La Policía Local de Mijas incautó tres lotes de productos falsos en diversos mercadillo de la zona. Bolsos de conocidas marcas como Louis Vuitton o Carolina Herrera, polos de Lacoste, Ralph Lauren o Tommy Hilfiger y relojes de Cartier, Chanel o Rolex (Fuente: Tribuna Sur Mijas).

-La Guardia Civil interviene un gran número de prendas y artículos falsificados (principalmente relojes, gorras y productos de perfumería) en el registro de un domicilio de Calviá (Mallorca), que vendía por internet y a través de vendedores ambulantes principalmente en la zona de Magalluf (Fuente: Europa Press). 

-Desarticulan en la Bahía de Cádiz una trama de producción y venta de artículos falsificados. La Policía Nacional practicó 26 registros de domicilios, locales y almacenes y detuvo a una treintena de personas e intervino miles de productos presuntamente falsos, etiquetas y equipos de estampación, 41.653 € en efecto y el bloqueo de cuentas bancarias por importes que rondan los 400.000 € (Fuente: La Razón)

-Aparece una filtración de los cuatro capítulos de la quinta temporada de "Juego de Tronos".

Antes del estreno en exclusiva una filtración ha provocado que se puedan descargar ilegalmente los primeros capítulos de la nueva temporada. En solo unas horas se han producido más de 100.000 descargas. Se ignora de momento como han podido filtrarse (Fuente: Portaltic) 

NOTICIAS PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA SEMANA (30.04.15-05.04.15)

-La acusación de plagio de la semana es para ... Rihanna !!!

La cantante Just Brittany acusa a Rihanna de que su último single "Bitch Better Have My Money" es una copia exacta de su canción "Betta have my money".

Podéis pinchar en los links de las dos canciones para que cada uno emita su veredicto.

Gemma Mary CC BY 2.0

La verdad que algo se parecen y no solo en el título (Fuente: Darbaculture.com)

-Condenan a Triplorita a por descargas de películas.

El pirata informático conocido como Triplorita llegó a un acuerdo con Fiscalía y acusaciones particulares y aceptó la condena del Juzgado de lo Penal nº 2 de Valladolid de 6 meses de prisión, 12 meses de multa (720 €) y a indemnizar a Egeda y Columbia Tristar Entertainment en 250.998 €. 

La Sentencia declara probado que el penado, administrador de la web www.adictosdd.com, obtenía de "manera no precisada" copias de películas de reciente estreno en salas de cine, que luego transfería a los servidores de almacenamiento Hotfile y Uploading, desde los que se podían descargar las películas, cobrando un centavo de dólar por descarga a través de PayPal (Fuente: 20 minutos).

-Intervenidos más de 7.000 artículos deportivos falsificados en Palma de Mallorca.

La Policía Nacional intervino unos 7.000 productos, en su mayoría prendas deportivas de conocidos equipos de fútbol en un almacén sito en el Polígono de Son Castelló de Palma de Mallorca, que vendía tanto al mayor, especialmente a vendedores ambulantes, como al menor (Fuente: El Mundo). 

-Continúa la lucha entre Nivea y Dove por el derecho a usar el color azul.

En 2013 el Tribunal de Patentes alemán dio la razón a Unilever, fabricante de Dove, anulando el derecho de Beiersdorf, fabricante de Nivea de usar en exclusiva el color azul. El Tribunal de Patentes entendió que para que se justifique el derecho al uso exclusivo de un color, al menos el 75% de la población debe asociar el mismo a un producto determinado. No pasó así con Nivea, pues según un informe, sólo un poco más del 50% de la población asociaba el color azul a la marca Nivea.   

Sin embargo Nivea presentó recurso contra la decisión por lo que el Tribunal Supremo alemán deberá decidir ahora sobre el derecho de ésta a usar en exclusiva el color azul como elemento distintivo de los productos de cosmética Nivea. Veremos si el Supremo alemán plantea primero una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia europeo o dictamina por sí sólo (Fuente: Expansión)

-Francia prohibirá el uso de las marcas en los paquetes de tabaco.

El pasado viernes los diputados franceses aprobaron una norma que obliga a partir de mayo de 2016, que todos los paquetes de tabaco que se vendan en Francia deberán tener el mismo tamaño, forma y color, sin logo de marca y con una tipografía similar.

Medidas similares ya fueron aprobadas en Australia y Reino Unido. 

El derecho de marca decae ante la salud. Veremos la respuesta de las empresas tabaqueras (Fuente: Público) 

-El Tribunal Supremo confirma la condena a Nokia por las tarjetas de memoria.

El TS ha confirmado una Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenaba a Nokia a pagar a AGEDI, AAIE, AIE y SGAE la cantidad de 556.424 € como canon de compensación por copia privada correspondientes a las tarjetas de memoria comercializadas en el segundo semestre de 2008 (Fuente: El País).

RECURSO DE REVISIÓN: SEGURIDAD JURÍDICA vs JUSTICIA

Como señala el reciente Auto del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 2015, el recurso de revisión constituye un procedimiento extraordinario para rescindir sentencias firmes, que en la misma medida en que ataca la cosa juzgada representa una medida excepcional admisible únicamente en aquellos supuestos legalmente tasados en que se ponga en evidencia la injusticia de una sentencia firme de condena. En un Estado Social y Democrático de Derecho el valor seguridad jurídica no puede prevalecer sobre el valor justicia determinando la inmodificabilidad de una sentencia penal de condena que se evidencia "a posteriori" como injusta, pero esta convicción no puede tampoco determinar un permanente cuestionamiento de las sentencias firmes, utilizando el cauce de la revisión para obtener una tercera instancia que valore de nuevo la prueba practicada en el juicio o la contraste con otra prueba que aporte con posterioridad el interesado, a no ser que ésta -como expresamente exige el art. 954 LECr - sea de "tal naturaleza que evidencie la inocencia del condenado". El recurso de revisión no puede apoyarse en la alegación de la existencia de un error de interpretación cometido por el Tribunal enjuiciador al valorar el material probatorio obrante en las actuaciones (Auto de 25 de mayo de 1999).

¿Cuando es posible solicitar la revisión de una Sentencia firme?

El artículo 954 LECr regula un numeros clausus de supuestos en los que puede solicitarse la revisión de una Sentencia firme:

1º.- Cuando estén sufriendo condena dos o más personas, en virtud de sentencias contradictorias, por un mismo delito que no haya podido ser cometido mas que por una sola.

2º.- Cuando esté sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se acredite después de la condena.

3º.- Cuando esté sufriendo condena alguno en virtud de sentencia, cuyo fundamento haya sido un documento o testimonio declarados después falsos por sentencia firme en causa criminal, la confesión del reo arrancada por violencia o exacción, o cualquier hecho punible ejecutado por un tercero, siempre que los tales extremos resulten también declarados por sentencia firme en causa seguida al efecto. A estos fines podrán practicarse todas cuantas pruebas se consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos en la causa, anticipándose aquéllas que por circunstancias especiales pudieran luego dificultar y hasta hacer imposible la sentencia firme, base de la revisión.

4º.- Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de nuevos hechos o de nuevos elementos de prueba, de tal naturaleza que evidencien la inocencia del condenado.

¿Quiénes pueden promover o interponer un recurso de revisión?

-El penado, y en caso de que éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable (art. 955 LECr).

-El Ministro de Justicia, previa formación del expediente, podrá ordenar al Fiscal del Tribunal Supremo que interponga el recurso, cuando a su juicio hubiere fundamento para ello (art. 956 LECr).

-El Fiscal General del Estado siempre que tenga conocimiento de algún caso en el que proceda y que, a su juicio, haya fundamento bastante para ello, de acuerdo con la información que haya practicado (art. 961 LECr)

Procedimiento:

Se debe solicitar al Tribunal Supremo la autorización para interponer el recurso de revisión, quien previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. Dicha resolución es irrecurrible.

Una vez autorizada la interposición del recurso de revisión, el promotor dispondrá de 15 días para interponer el recurso de revisión. El recurso seguirá los trámites establecidos para el recurso de casación por infracción de ley, y la Sala, con informe oral o sin él, según acuerde en vista de las circunstancias del caso, dictará sentencia, que será irrevocable.

El recurso de revisión además se viene utilizando para hacer cumplir las Sentencias dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, según la Sala Penal del Tribunal Supremo "en tanto no exista en el Ordenamiento Jurídico una expresa previsión legal" para la efectividad de las sentencias dictadas por el TEHD.

Según la base de datos del poder judicial en el año 2013 se plantearon 259 recursos de revisión, 283 en 2012, 239 en 2011, 244 en 2010 y 253 en 2009.